Ei regjering for terrorister og fremmedkrigere

Den drapsdømte fremmedkrigeren Joshua French, statsminister Erna Solberg, justisminister Sylvi Listhaug og den nazistiske terrororganisasjonen Den nordiske motstandsbevegelsen.

Erna Solberg støtter politieskorte for en nazistisk terrororganisasjon, man har brukt 11 millioner på å hente en fremmedkriger til Norge og sympati med Anders Behring Breivik gis plass på Sylvi Listhaugs facebookvegg. 

Joakim Møllersen
Om Joakim Møllersen (123 artikler)
Joakim Møllersen er redaktør for Radikal Portal og styremedlem i Attac.

Tidligere denne uka satte Sylvi Listhaug ny personlig rekord i smakløshet. For andre gang på kort tid stilte hun seg i spissen for et forslag som undergraver rettsstaten da hun og resten av regjeringa mener mistenkte fremmedkrigere skal kunne fratas sitt norske statsborgerskap uten noen rettsprosess.

Listhaug venta på svaret fra et av FrPs mange hatobjekter, Arbeiderpartiet, for å slå tilbake med en motbydelig plakat de sannsynligvis hadde laget på forhånd. Maskerte krigere i et ørkenaktig landskap med påskriften «Ap mener terroristenes rettigheter er viktigere enn nasjonens sikkerhet.»

LES OGSÅ: Regjeringa vil ta i bruk unntakslov for krigssituasjoner mot flyktninger

Nok et angrep mot rettsstaten
Listhaug vet naturligvis at det er ytre høyre som har stått for nesten all terror i Norge, og at Anders Behring Breivik — mannen som var medlem av FrP i elleve år — tok livet av 69 personer i et terrorangrep mot AUFs sommerleir, i tillegg til åtte ved Regjeringskvartalet.

Sylvi Listhaug appellerer til sine følgere.

Selv for de som på mest godtroende vis har akseptert myten om den anstendige høyresida, representert ved konservative i Høyre, er den i ferd med å smuldre opp. Det er Erna Solberg som har ansatt Sylvi Listhaug og naturligvis vil hun ikke kritisere retorikken hennes slik NRK og andre medier spurte henne om i etterkant av utspillet, selv om enkelte partifeller av statsministeren gjør det. Høyre er med på både dette antidemokratiske forslaget i tillegg til Listhaugs oppnevning av et Norsk Offentlig Utvalg for å se på muligheten for å oppheve rettsstaten i tilfelle det skulle komme mange flyktninger til eller mot Norge. Uansett hvor fæl retorikken til FrP er så er det faktisk den autoritære politikken i dette som er det største problemet.

«Vi vil inndra pass og statsborgerskap til fremmedkrigere og terrorister raskt og effektivt!», fortalte Listhaug sine følgere på Facebook. Denne påstanden stemmer faktisk ikke.

LES OGSÅ: Voldsdømte nazister marsjerte i Kristiansand — politiet fjernet motdemonstrant

FrP og Høyre hjelper terrorister og fremmedkrigere
Regjeringa valgte 17. mai som en passende dato for å hente den kjente drapsdømte fremmedkrigen, Joshua French, til Norge. Da hadde han vært i kongolesisk fengsel i åtte år for drapet på en sjåfør. Minst elleve millioner skattekroner melder NRK at har blitt brukt for å få French til Norge sammen med Tjostolf Moland, French’s nå avdøde medsoldat. Fra regjeringas side har dette ikke blitt framstilt som noe annet enn en gladsak.

I sommer marsjerte nazister i gatene i flere norske byer. Det var organisasjonen med det ironiske navnet Den nordiske motstandsbevegelsen (DNM) som sto for markeringene. Som de nazistene de er har naturligvis folk i alle ledd av organisasjonen, fra topp til bunn, begått og blitt dømt for drap, voldtekt, tyveri, narkotikasalg, trusler, vold, våpenlagring, ulovlig oppbevaring av sprengstoff, og ja — du gjettet det nok — terrorisme. Ved årsskiftet 2016/17 sprengte tre bomber i Göteborg. To mot flyktningfasiliteter, én mot en fagforeningskafé. Nå er flere fra terrorgruppa dømt for aksjonen, blant dem Viktor Melin, leder for «redet» deres i Göteborgsregionen. Melin er for øvrig mannen som seinere blei internasjonalt kjent etter han i avhør fortalte at han hadde hogd av seg en finger for å bli kvitt pornoavhengigheten han sleit med.

DNM har flere fremmedkrigere tilknyttet sin organisasjon. De har blitt beryktet for systematisk trakassering, trusler og voldsbruk mot folk som sier dem imot når de marsjerer eller stiller seg opp på gater og torg. De drepte en som tok til motmæle på et torg i Finland. Fem personer tilknyttet organisasjonen blei dømt for det bestialske drapet på transpersonen Madeleine Delbom i 2016, noe som kanskje ikke er overraskende med tanke på at DNM er stiftet av drapsmannen Klas Lund, som før det hadde ledet en annen nazistisk terrororganisasjon, Vitt Arisk Motstånd.

Med slikt i bakhodet skjønner man hvorfor den svenske terrorforskeren Magnus Ranstorp ikke nøler med å kalle DNM en terrorgruppe.

LES OGSÅ: Listhaug sier hun er stor jente nå — Solberg sniker seg unna ansvaret

Fra Sylvi Listhaugs facebookvegg.

Sympati for Breivik
Erna Solberg mente den gang at det var på sin plass at politiet eskorterte en bråte voldsdømte medlemmer av en nazistisk terrorgruppe gjennom Kristiansand sentrum. Politiet pågreip én person den dagen. En som nekta å flytte seg fra gågata og fikk et ribbein knekt av de marsjerende nazistene. Sylvi Listhaug har hatt mange personer tilknyttet terrorgruppa på sin facebookvegg hvor de har delt sine konspirasjonsteorier om jøder som styrer verden, uttrykt sitt hat mot minoriteter og annerledes tenkende, samt hyllet Listhaug. Etter å ha blitt kraftig kritisert for å la nazipropaganda florere på veggen sin har Listhaugs team begynt å moderere kommentarene, men terrorapologien blant hennes tilhengerskare har imidlertid aldri gitt seg.

Sympati for Anders Behring Breiviks meninger, å anklage Arbeiderpartiet for å ha skyld i terroren på Utøya, å kalle meningsmotstandere for landsforrædere (en gruppe som ofte dømmes til døden) er alt innafor hva Listhaug synes hører hjemme på sin egen facebookvegg. Forståelse for naziterroristen Anders Behring Breivik kombineres gjerne med at man absolutt ikke mener at man kan plasseres på ytre høyre. Slikt kryr det av på justisministeren side, og de nevnte kommentarene er alle fra tråden under hennes sjofle angrep på Arbeiderpartiet.

Nazister med tilnytning til DNM har også vært med å organisere gateprotest til støtte for Sylvi Listhaug.

LES OGSÅ: Nazister og islamofober til støtte for Sylvi Listhaug

Fra Sylvi Listhaugs facebookvegg.

Fra toppen i FrP til justisministerens vegg
Noen vil kanskje tenke at Sylvi Listhaug ikke kan få skylda for hva hennes tilhengere mener, men faktum er at de bare aper etter sentrale FrP-politikere. Per Sandberg — den voldsdømte fiskeriministeren som er imot raseblanding og har foreslått kollektiv avstraffing av asylsøkere — beskyldte Arbeiderpartiet for å ha «spilt offer» fra Stortingets talerstol og legger i sin sjølbiografi ansvar på Ap for Anders Behring Breiviks terroraksjon.

Finansminister Siv Jensen mente det var like ille å knytte FrP opp mot Breivik som Breiviks terroraksjon. Hun har også mer enn antydet at Ap beskyttet mulla Krekar, noe som passer perfekt inn i vrangforestillingen på ytre høyre om et «Eurabia» hvor EU og sosialdemokrater har lovt Europa bort til arabiske stater og islamistisk tyranni. Den rasistiske konspirasjonsteorien som er pillaren i Breiviks tankeunivers kan FrP-politikere spre for alle vinder uten noen konsekvenser.

Listhaugs forgjenger som justisminister, Per Willy Amundsen, kunne noen måneder før 22. juli fortelle at han ønsket et nytt korstog. Korstogene var en europeisk invasjon av Midtøsten på religiøst grunnlag. Anders Behring Breivik så på seg selv som en korstogsfarer.

LES MER om Per Sandberg: 50 nyanser av grums

Rasisme baner vei for det autoritære
Jeg kunne fortsatt dette lenge, men de fleste skjønner nok poenget. At et parti stiftet av en antisemittisk apartheid-tilhenger fortsetter å spre rasisme er faktisk å forvente. Plakaten er ikke annet enn lite steg i en lang marsj for å skape frykt mot folk som ser annerledes ut og har opphav i fjerntliggende strøk. Det er en billig løgn fra Sylvi Listhaug at de vil inndra pass fra terrorister og fremmedkrigere. Disse hentes nemlig til Norge og deres organisasjoner mobiliserer for justisministeren og beskyttes av Erna Solberg.

Regjeringas forslag er det siste av klar autoritær karakter. FrPs retorikk viser tydelig at måten rettsstaten skal svekkes på er ved hjelp av rasistiske skremmebilder.

Liker du det du leser?

VIPPS noen kroner til 137267
eller betal direkte til konto 1254.05.88617
Støtt oss med fast bidrag hver måned

Diskusjon

DEBATTREGLER:

  • - Respekter dine meddebattanter og utøv normal folkeskikk
  • - Vær saklig og hold deg til tema
  • - Ta ballen – ikke spilleren!

Vi fjerner innlegg som er diskriminerende, hetsende og usaklige, spam og identiske kommentarer.

  • Hogne Vindenes

    Nå har Listhaug gått langt over streken, det fører til at flere ser hva hun og kommentarfeltet hennes står for. Derfor er overskriften her uheldig. Den ligger på det samme saklighetsnivået som det Listhaug har, og det er sørgelig lavt. Så langt har Solberg uriktig hevdet at debattnivået ligger lavt på begge sider. Ikke la henne få rett!

    • Jallaman

      Ingen ting er mer forutsigbart enn at det kommer en artikkel i RP som anklager FrP for hat, rasisme etc etc hver gang Listhaug er nevnt i media. Dette medfører dessverre at RP taper troverdighet.

      • Hogne Vindenes

        Så vidt jeg kan se, er hat og rasisme den fremste drivkraften hos Listhaugtilhengerne. Mitt poeng er at det ikke tjener til noe å legge seg på samme debattnivå.

        • willd

          Angående poenget ditt om å ikke legge seg på samme debattnivå: – Hva er det du gjør her i dette innlegget ditt da?

          Det blir også ironisk overfor hva du skrev i det første innlegget ditt i denne tråden. (- Derfor er overskriften uheldig, skrev du der).

          • Hogne Vindenes

            Jeg oppfatter dette som en intern debatt. Mitt poeng var at overskriften har et uheldig ordvalg. Den er synlig for mange på fb.

          • Erling Weiseth

            Likevel er denne overskriften fra RP mye mer riktig enn Listhaugs overskrift om Arbeiderpartiet. Ja, den er faktisk helt riktig! Regjeringen har helt klart vist at de støtter NMR – ingen tvil om det.

          • Hogne Vindenes

            Det er jeg helt enig i.

  • Problemstillingen som Sylvi Listhaug satt lys på er real og relevant. For å kunne ta stilling til den må man ta en seriøs diskusjon og svare på enda flere spørsmål angående Arbeiderpartiet forhold til terrorisme og i forhold til norske interesser. Dessverre viser det seg igjen at politisk-korrekt Norge foretrekker politiskspill og et angrep på en modig politiker enn real diskusjon om rikets sikkerhet og norske interesser.
    http://www.facebook.com/elTarud/posts/1565591286881931

  • Vil forslaget om å ta frå såkalla framandkrigarar statsborgarskapet òg gjelde friviljuge i radikale organisasjonar, som til dømes YPG og YPJ i Rojava? Det er lett å tenkje seg at regjeringa kunne ha tenkt seg å råke venstreradikale, men eg har ikkje sett dette omtalt nokon stad.