Vil ha besøksforbud for streikevakter – nok et udemokratisk angrep på streikeretten

Foto: Wibeke Bergheim

NorLines og NHO går rettens vei for å hindre streikende i å aksjonere på havna i Tromsø. Det vil de neppe få tingretten med på.

Vegard Holm
Om Vegard Holm (7 artikler)
Vegard Holm var redaktør i Transportarbeideren (1994-2013). Han har tidligere jobbet i transportbransjen (1979-1994) og grafisk industri (1964-1978). Holm har vært klubbleder på Tollpost Globe og på Refsum bokbinderi. Han var leder og sekretær i Oslo Transportarbeiderforening (1984-1985).

Tirsdag 15.mars lå det et brev i postkassa mi. NorLines har anka politiets avslag på bedriftens begjæring om besøksforbud for sju av oss streikevakter på Prostneset i Tromsø. En ny variant for å kneble havnearbeidernes kamp for arbeidsplasser og tariffavtale. NorLines og NHO går stadig nye veier i sin iver etter å knekke en liten yrkesgruppe, de vil ha besøksforbud. Smak på ordet: BESØKSFORBUD.

Les også: Seier for havnearbeiderne i sør

Den 29. mars skal Nord-Troms tingrett behandle klagen på avslaget fra politiet. Brevet inneholdt en innkalling til rettsmøtet.

Her er brevet fra Nord-Troms tingrett:

besc3b8ksforbud-nord-troms-tingrett-14-3-2016

NorLines og NHO leverte en begjæring om besøksforbud 19. februar, kun tre dager før vi skulle starte våre varslede aksjoner. Nok en gang prøvde NorLines en taktikk som skulle overrumple bryggearbeiderne i Tromsø. De ventet til tett oppunder aksjonene slik at det i praksis ikke var mulig å anke en avgjørelse om besøksforbud. Men denne gangen misset de. De fikk ikke medhold hos politiet, og måtte klage til tingretten. Klagen ble sendt avgårde til tingretten 26. februar, og skal altså behandles i tingretten 29. mars.

Det kunne vært sagt mye om grunnene NorLines oppgir om hvorfor de vil ha sju streikevakter ilagt besøksforbud: Mest juridisk snikksnakk sjølsagt, i tillegg til en påstand om at aksjonene ikke er lovlige. Hovedargumentet er at NorLines har såkalt «eksklusiv bruksrett» på kaiområdet Prostneset der selskapet håndterer godset på Hurtigrutas båter.

Les også: Havnestreiken – en avgjørende kamp for fagbevegelsen

Som dokumentasjon legger NorLines fram avtalen om leie av havneområdet Prostneset som er gjort mellom bedriften og Tromsø Havn KF ved havnedirektør Halvard Pettersen. Avtalen, som ble undertegnet 3. november 2014, og som ingen har fått innsyn i, heller ikke politikerne Tromsø, er slik:

besc3b8ksforbud-avtale-nl-thkf

Den hemmelige avtalen har blitt brukt som et hovedargument mot at aksjonene kan gjennomføres. Men det er ikke slik at en endring i en leieavtale, i dette tilfelle mellom havnedirektøren i Tromsø og NorLines, kan gjøre en lovlig sympatistreik ulovlig.

Bedriftens mål, med sterk støtte fra NHO, har hele tida vært å radere ut havnearbeiderne og deres tariffavtaler. Taktiske krumspring, som å få med seg havnedirektøren på en avtale om såkalt «eksklusiv bruksrett», kan ikke endre det faktum at det fortsatt er streikerett i Norge. Fortsatt er det lovlig for streikende arbeidere å yte motstand mot en bedrift som gjennomfører tiltak som skal gjøre streikeretten illusorisk.

Politiet i Tromsø har avslått NorLines ønske om besøksforbud for streikevaktene. Det er vi glad for, og svært fornøyd med. Aksjonene har bakgrunn i en arbeidskonflikt, og NorLines er en streikerammet bedrift, skriver politiet i avslaget. Under kan hele brevet leses:

besc3b8ksforbud-politiets-svar

At en bedrift, med sterk støtte fra NHO-systemet, ber om besøksforbud for streikende arbeidsfolk kan vi le av. Vi kan skratte så tårene triller. Men egentlig er det dypt alvorlig. Det er krenkende. Det er dypt udemokratisk overfor en liten gruppe arbeidstakere. I neste omgang vil andre grupper av arbeidsfolk få smake samme medisin hvis bryggearbeiderne nå blir ramma.

Kravet om besøksforbud er et angrep på streikeretten og faglige rettigheter. Det vil være et så alvorlig inngrep at ingen fagorganisert kan lukke øya for alvoret i denne saken. Vinner NHO og NorLines fram med begjæringen om besøksforbud vil streikeretten, det eneste redskapet fagorganiserte har i kampen for tariffavtalene, bli alvorlig og varig svekka.

Det er et alvorlig og kraftig angrep på fagorganisertes rett til å forsvare seg som NHO nå går i spissen for. Det må aldri godtas at streikende arbeidere kan ilegges besøksforbud.

Jeg tror ikke tingretten i Nord-Troms gir NHO og NorLines medhold i å gi besøksforbud til streikende arbeidere.

SOLIDARITET MED BRYGGEARBEIDERNE!

EN URETT MOT EN ER EN URETT MOT ALLE!

Teksten ble først publisert på: vegardholm.wordpress.com

 

Liker du det du leser?

VIPPS noen kroner til 137267
eller betal direkte til konto 1254.05.88617
Støtt oss med fast bidrag hver måned

Diskusjon

DEBATTREGLER:

  • - Respekter dine meddebattanter og utøv normal folkeskikk
  • - Vær saklig og hold deg til tema
  • - Ta ballen – ikke spilleren!

Vi fjerner innlegg som er diskriminerende, hetsende og usaklige, spam og identiske kommentarer.