Verden vil bedras og du blir lurt!

En påstått havmann utstilt i den kanadiske byen Banff. Foto: Eviatar Bach

Den fordreide virkeligheten har blitt at folk stjeler jobber fra hverandre, fagforeninger bidrar til å lamme kjøpekraften, skatter innkreves for å forhindre folk i å bli rike og NAV er en etat som lønner folk som ikke gidder å jobbe. Alle er en byrde, og våre sittende styresmakter gir skatteletter til de rike for å bukt med disse byrdene.

Svein Kåre Takle
Om Svein Kåre Takle (10 artikler)
Helsefagarbeider, pølsemaker og tillitsvalgt i Fagforbundet SHS fana, Bergen.

Phineas Taylor Barnum var kjent som sirkuskongen, underholdningsentreprenør om man skal bruke en mer profesjonell sjargong. Han står bak det kjente utsagnet «There`s a sucker born every minute». Med denne holdningen skapte han sin mest suksessrike attraksjon «The Fiji Mermaid» i sitt museum av kuriositeter på 1800-tallet. Havfruen er angivelig en krysning mellom et menneske og en fisk.

Så mye klarte Barnum å narre en hel verden til å tro på dette fenomenet at den israelske byen Kiryat Yam den dag i dag lover en dusør på hele seks millioner kroner til den som klarer å ta et bilde av en ekte havfrue.

Barnum var dog ikke den kreative skaperen bak fenomenet havfruen. Det er en gammel legende som strekker seg helt tilbake til gresk mytologi. Det stammer fra Odysseen, det berømte helteeposet som tilegnes den greske dikteren Homer som levde ca 700 år før Kristus. «Verden vil bedras» er et beslektet begrep på norsk.

LES OGSÅ av Svein-Kåre Takle: TISA Hotell — et hjem for «oss», et helvete for deg

Valget og det du tror du ser
Jeg blir bevisst på dette når jeg ser første episode i serien «Halvbroren» på NRK nett-TV, etter romanen av Lars Saabye Christensen med samme navn fra 2001. Når åpningen til serien går og kjeften til Nicolay Cleve Broch forteller resten av historien dominerer dette begrepet i mitt hode, etterfulgt av setningen «det er ikke det du ser som er viktig, det er det du tror du ser som betyr noe».

PT Barnum er ikke den første gründeren som tjente seg søkkrik på folks godtroenhet, og han er heller ikke den siste. Kapitalismens konsekvens for en forbruker er å bli bombardert med varer og tjenester man overhodet ikke har behov for, ofte varer man aldri bruker til tross for at man gikk til innkjøp av dem. Det er noe man må leve med rett og slett.

Et historisk politisk valg nærmer seg med stormskritt, og en ny Kaptein Sabeltann skal trolig snart stige om bord på Den Sorte Dame for å kreve inn skatter i vårt lille land. De forrige valgene har stort sett handlet om skatter og avgifter, hvem vi skal kreve mest av og hvorfor. Hva skal vi gjøre med pengene og hvorfor skal vi gjøre det. For det er vi, ikke de. Noen må nøye seg med litt mindre mens andre får litt mer, og samfunnet, AS Norge, skal gå rundt som en klokke av høy kvalitet med nytt batteri. «Vi reiser ikke videre før skatten er betalt» er mottoet til staten. For skatten må inn. Koste hva det koste vil.

LES OGSÅ: Fortellinga om en blåblå regjering

Et valg om menneskeverd
Men dette valget tør jeg påstå er mer historisk enn noensinne, til tross for at FrP trådte inn i regjering for aller første gang for fire år siden. Men nei, dette valget er langt mer historisk i nyere tid vil jeg påstå hardnakket og arrogant udiskutabelt. Jeg skal fortelle hvorfor jeg mener dette: Det handler mer om menneskeverd nå enn noensinne. Ja, vi har høy arbeidsledighet. Ja, de rike får skatteletter, men skaper ingen arbeidsplasser. Ja, uføre mistet feriepengene sine. Ja, videregående skoler har flere drop-outs nå enn før. Ja, offentlige bedrifter privatiseres og ansatte må gå når den nye tjenesteyteren effektiviserer driften. Ja, politikerne jobber bak ryggen vår med blant annet Trade In Service Agreement (TISA) som mest sannsynligvis vil bety slutten på vesteuropeisk arbeidsliv slik vi kjenner det.

Alt dette er viktig, men det er likevel altså menneskeverdet som står i fokus i denne valgkampen. Ser vi konturene av «splitt og hersk»? Jeg mener så absolutt at vi gjør det ja.

Verden vil virkelig bedras. En løgn er så mye viktigere enn sannheten at de fleste av oss er villige til å gjøre hva som helst bare for å beholde den. Vår nidkjære løgn, den som skaper tryggheten vår. Noen å skylde på når ting går galt.

LES OGSÅ: Den anstendige høyresidas død

Her er noen eksempler på bedrag:
BEDRAG:
Bloggere er en hel haug med blonde knulledukker som har intet annet enn luft i hodene sine, og de er så dumme at det ryker av dem. Det eneste de scorer på er utseende sitt. De blogger bare om piss og bullshit og de vet ikke hva de snakker om stakkars naive fjolls. Ungdommer nå til dags.

FAKTA: Bloggere er folk som oppdaterer fra egne nettsteder eller nettsider med egen konto. Av kjente bloggere kan vi nevne blant andre Sophie Elise Isachsen, Hege Storhaug og Sylvi Listhaug. Av disse tre er Sophie Elise Isachsen den desidert smarteste etter min mening. Jeg har vært innom bloggene til alle tre og ser at Isachsen vinner gullmedaljen med god margin mot de to andre, til alle døgnets tider i alle ulike tilstander er hun min soleklare favoritt blant disse tre og mange andre. Hun snakker fra et godt hjerte, hun har erfaring på mye og empati på det hun mangler erfaring på, som vil si i profesjonell forstand at hun er kapabel til å sette seg inn i de situasjonene hvor hun mangler personlig erfaring. Sophie Elise Isachsen trenger ikke ta på seg flytevest og plaske rundt i sjøen som en sinnsforvirret and for å kunne sette seg inn i hvordan et menneske på flukt må ha det på den farlige veien mot det stadig kaldere og mer hatefulle Europa.

Sophie Elise Isachsen har heller ikke noe behov for å tro på ondskap før hun ser den med egne øyne og opplever den på kroppen sin selv. Hun ble jo mobbet av en mann i 50-60-årene da hun blant annet ble kalt knulledukke ansikt til ansikt når hun møtte mobberen sin. Da ble hun like lei seg som både jeg og du ville blitt, men hun er ikke redd, og hun har ikke mistet troen på mennesker. Hun er den eneste av disse tre bloggerne som ikke driver en høyreekstrem nettside som publiserer eventyr og kaller det fakta, og hun er den eneste av disse tre som aldri går rundt og påstår at Norge tar skade av mangfold. Sophie Elise Isachsen er altså én av mange tusen bloggere som kommer i alle former og fasonger, alle er dessverre ikke like smarte som henne, men så får være.

Du bør juble, eller kanskje ikke
BEDRAG: En muslim er en livsfarlig terrorist som utelukkende er ute etter å snylte på det snille norske folk, de vil implementere religionen sin i vårt samfunn og bombe oss alle til et sted der solen alltid skinner. De er onde mennesker som bare vil vonde ting med verden, og de eier ingen hemninger, ei heller begrep om rett og galt her i livet. Ser du en liten muslimsk gutt på 2-3 år liggende død på en strand bør du juble høyt, for det betyr at verden er spart for nok en kaldblodig psykopat som ville drept oss alle til slutt.

FAKTA: En muslim er begrepet på et religiøst individ. De er utelukkende mennesker av kjøtt og blod med alle indre organer intakt. De er barn, voksne, eldre, de kjører buss, tømmer søppel, oppdrar egne barn, går med klær, ser på TV, hører på radio, liker musikk, gamer, spiller kort og sjakk, de snakker sammen, oppholder seg med andre mennesker de føler tilhørighet til, de har både venner og uvenner, de kan bli lurt, de kan lure, de trenger av og til hjelp, men de er også kjent for å gi hjelp til andre som trenger det. En muslim tilhører en religion som heter islam, og den religionen har i likhet med alle andre religioner sine tradisjoner og ritualer som i større og mindre grad er viktige for disse menneskene å følge. En av disse ritualene og tradisjonene het Eid. Denne Eid er altså noe disse muslimene feirer slik som de kristne feirer julen, og de feirer den mye på samme måte med mat og drikke og samhold med andre likesinnede som ønsker å ta del i denne tradisjonen. Viktig å nevne er også at de fleste muslimer tar like mye avstand fra vold og terror som vi prektige vestlige. Viktigere å nevne er at muslimene som lever i Midtøsten har større problemer med terror enn vi som lever her i prektige vesten. Terroren muslimene i Midtøsten opplever i dag er fullverdig likestilt med terroren vi her i vesten opplevde på 70-, 80- og 90-tallet da IRA herjet i Storbritannia.

Mennesker som elsker andre mennesker
BEDRAG: Homofile er urbane mennesker som oppretter og slutter seg til en ekkel trend som setter hele menneskeheten i fare for å bli utslettet. Dette gjør de skjødesløst ved å bli kjæreste med folk som har samme kjønn som dem selv. De kliner og har sex med hverandre hele dagen, de driter i konsekvensene, hva andre måtte mene, og hva Gud mener om det. De er stort sett hedninger hele gjengen, men de kommer nok til fornuft den dagen det ikke er så kult å være homo lengre. Da får de nok forhåpentligvis sin rettmessige Adam eller Eva slik at vi alle kan være med å gjenreise menneskeheten som troverdig dyreart i vårt lille land.

FAKTA: Homofile er mennesker som elsker andre mennesker. De forelsker seg i et annet menneske og utforsker forelskelsen. Noen ganger går det skitt og forholdet tar slutt, andre ganger vokser det ekte kjærlighet ut av forelskelsen. De gifter seg, bor sammen, får barn, utdanner seg, går på jobb, forsøker å fungere normalt i det daglige norske hverdagsliv som alle andre. De innehar alle behovene i Maslows berømte behovspyramide, og trenger derfor den samme behandlingen som alle andre uten et oss, vi eller de hengende på slep. De handler mat, går med klær, kjører bil, skaper verdier, starter bedrifter, går konkurs, drar av og til en liten hvit en for å slippe unna, de engasjerer seg i politikk og samfunn, de kan bli syke, de kan bli friske, de kan bli belastet, de kan bli mobbet, de kan også mobbe andre, men de er altså bare mennesker de også. Mennesker som elsker andre mennesker.

De misunnelige, mindre begavede
BEDRAG: Feminister er kvinner med et litt uheldig utseende som hater menn og de er sjalu på kvinner med et heldig utseende. Feminister har også som mål å utslette menneskeheten ved å leve aleine i bitterhet og forsakelse, de lar alltid denne bitterheten gå utover stakkars uskyldige menn. De er også mindre intelligente og så svake at de må krangle seg til jobbene sine. Jobber som ofte besittes av menn, fordi menn er mye smartere enn kvinner, og særlig mye smartere enn feminister. Feminister har som overordnet mål her i livet å få alle kvinner til blant annet å: hate menn, avskaffe kvinneklær, overta menns jobber, destruere sminkeindustrien og få folk til å slutte å ha sex. Feminister bruker mesteparten av tiden sin på å gå i demonstrasjonstog mot bagatellmessige ting de er sjalu på. Men det er aldri viktig. Alle feminister er den berømte «crazy cat-lady».

FAKTA: Feminister er kvinner som er bevisst på sine likeverdige rettigheter som mennesker. De kjemper for å avskaffe en gammel myte om at kvinner er svakere og mindre smarte enn menn, de kjemper for kvinners rettssikkerhet i vold og voldtektssaker, de kjemper for å avskaffe vold i hjemmet, de kjemper for muligheten til å kunne være like attraktive på alle arenaer som menn. Akkurat når feministene ser seg fornøyd med det de har oppnådd dukker det opp saker om kvinner som blir nektet faste jobber, fulle stillinger, som blir tafset på av kolleger og mannlige ledere, som blir spurt på jobbintervju om de planlegger å få barn i nærmeste fremtid, som blir stalket av ekle menn, trakassert i sosiale medier, som blir tvunget til å prostituere seg, som får livene sine ødelagt som følger av hevnporno, som blir sparket og slått av ektemennene sine, som blir nektet å gå i arbeid, som opplever å bli kastet ut av en frisørsalong og mer til. Feminister har i mange tiår kjempet for kvinnesaken, og jobben deres er like viktig nå som den var i starten.

Retten til å tvinge andre til taushet
BEDRAG: Ytringsfrihet handler om å kunne si akkurat hva man tenker hele tiden koste hva det koste vil. Det er sunt å si det rett ut, alltid.

FAKTA: Ytringsfrihet handler om å la alle mennesker få ytre seg på sin egen måte i et egnet rom. Ved for eksempel å si «hu er ei knulledukke» ytrer man seg, men den typen ytring bidrar til at mottakeren vil vegre seg for å komme med sine egne ytringer. På sikt vil slike ytringer føre til en desperat taushet hos folk. Kan man derimot tenke seg om, rådføre seg og ta en liten pause, da kan man oppleve å bli mer veloverveid. Det kan få en til å si «jøss, du som er så ung også har du så mye på hjertet? Ingenting er mer betryggende for meg enn å vite at vi har så mange engasjerte ungdommer. Stå på!». En slik kommentar vil på sikt stimulere til enda mer ytring og meningsutveksling siden mottaker blir direkte oppfordret til å fortsette. Dette vet jeg alt om, jeg har kjent det på kroppen selv. For 17 år siden kom en kollega bort til meg i plenum på jobben og sa «jeg hørte de sangene du spilte inn. Det er det styggeste jeg noensinne har hørt. Du burde være flau!». I dag, 17 år senere, vegrer jeg meg for å vise sangene mine til andre, og når jeg først tør så kjenner jeg på den intense frykten av å få en slik kommentar igjen. Mobbet=Kneblet. Hvis ikke du har noe pent å si kan du bare la være å snakke.

Skylder på de maktesløse
Og med dette avslutter vi eksemplifiseringen i god tid før det blir en roman. De siste fire årene har hatet vokst seg større og styggere, mennesker blir gruppert og satt i bås både på høyre og venstre side av samfunnet. Verden vil bedras, og det ødelegger oss mer enn noensinne. Vi svarer på frustrasjonen ved å skylde på alle andre og helst mennesker som ikke har noen reell makt i samfunnet.

Den fordreide virkeligheten har blitt at folk stjeler jobber fra hverandre, fagforeninger bidrar til å lamme kjøpekraften, skatter innkreves for å forhindre folk i å bli rike, lover og tariffavtaler ødelegger valgfrihet, NAV er en etat som lønner folk som ikke gidder å jobbe, ungdommer vil heller sove enn å jobbe, overskriften sier mer enn innholdet, mennesker i nød er en byrde, lønnede arbeidstakere er en byrde, homofile er en byrde, feminister er en byrde, sosialister er en byrde, eldre er en byrde, trygdemottakere er en byrde, innvandrere er en byrde, bønder er en byrde, fiskere er en byrde, fotgjengere er en byrde, syklister er en byrde. Alle er en byrde, og våre sittende styresmakter gir skatteletter til de rike for å bukt med disse byrdene sine. De får jo epilepsianfall av all mediestormen, som for øvrig også er en byrde når den opplyser folket om kritikkverdige forhold i politikken, da heter det visstnok «propaganda». De har åpenbart en drøm om å tilfredsstille bare 1% av befolkningen med budsjettene og handelsavtalene sine. Av gods er de kommet, til gull skal de bli.

Jeg vil ha en ny regjering i september, og det håper jeg Folk Flest også vil ha, for nå vi få slutt på dette hatet!

Liker du det du leser?

VIPPS noen kroner til 46924315
eller betal direkte til konto 1254.05.88617
Støtt oss med fast bidrag hver måned

Diskusjon

DEBATTREGLER:

  • - Respekter dine meddebattanter og utøv normal folkeskikk
  • - Vær saklig og hold deg til tema
  • - Ta ballen – ikke spilleren!

Vi fjerner innlegg som er diskriminerende, hetsende og usaklige, spam og identiske kommentarer.

  • StåSammen

    En helt fantastisk artikkel!

  • Tenkeren

    For en tullete artikkel

    For det første er det neppe veldig mange som har disse synspunktene som her legges frem. Målet er kanskje å sette ting på spissen, men hva er verdien av en artikkel som argumenterer mot synspunkter ingen har?

    Videre; forfatter virker ganske naiv. Sophie Elise Isachsen er en foretningskvinne som tjener penger på anbefale blant annet skjønnhetsprodukter til tenåringsjenter. Når man jobber som selger gjelder det å ikke støte fra seg kundene. Selvsagt vil en selger offisielt ha «politisk korrekte» meninger. Hva den ekte Sophie Elise tenker er det nok bare hun selv som vet.
    Ser ikke forfatter ironien i å skryte av noen som gjør nettopp det han misliker – skape kjøpepress?

    At forfatter mener at kvinnesaken er like viktig nå som den var i starten tyder på manglende historiekunnskap. Norge er i dag verdens mest likestilte land. Selvsagt er det synd at i et land med 5 millioner mennesker er det mulig å finne enkelthistorier om kvinner som har blitt tafset på kolleger. Men en kan jo ikke sammenligne dette med hvordan verden for 100 år siden da kvinner ikke hadde stemmerett!