Ta fitta di tilbake!

Foto: Xuan Zheng

Jeg blir rasende når unge jenter som ikke engang er ferdige med puberteten vil skjære i kjønnsleppene sine fordi de mener det er noe feil med dem.

Aud Jektvik
About Aud Jektvik (3 Articles)
Aud Jektvik er sosionomstudent og planlegger en master i sexologi. Jektvik er aktiv i Venstre og Norges Venstrekvinnelag.

Hvor har de dette fra? Kan det ha noe med at mange av dem har sett svært få kvinnelige kjønnsorgan og ikke aner hva som er normalt?

Jeg leste akkurat en spalte i Vårt land, skrevet av Ann Kristin van Zijp Nilsen, med tittelen “Ikkje vakker nok mellom beina”. I spalten skriver hun om 17-åringer som ønsker å skjønnhetsoperere kjønnsleppene sine. Den inspirerte meg til å skrive om temaet selv.

LES OGSÅ: 2015 blir et feministisk kampår

Aller først: Det finnes kvinner som plages fysisk av store kjønnslepper som for eksempel gjør det vanskelig å sykle. Selvsagt skal man få en operasjon om det er det som må til for å gjøre hverdagen lettere. Det er ikke denne kategorien jeg skriver om nå.

De jeg tenker på er jenter og kvinner som dusjer med trusa på fordi de er redde for at andre skal se at de ser annerledes ut, de som aldri har skrevet over et speil, fordi de er redde for hva de vil få se, og de som har sett det og syns at sitt eget kjønnsorgan er ekkelt. Hvorfor er vi så redde for våre egne fitter? Det er et enormt press på ungdom i dag på å være vakre, flinke og vellykkede på alle måter. Det er så mange typer kropps- og skjønnhetspress: Man skal være slank, ha store, faste pupper, fint hår og så videre. Mange kvinner sliter med dårlig selvtillit, spiseforstyrrelser eller blir deprimerte.

Vis meg fitta di og jeg skal si deg hvem du er
Det som gjør det mer komplisert med fitter enn andre typer kroppspress er at vi så sjelden ser andre kvinners kjønnsorgan. Hva har vi å sammenligne oss med og bli trygge? Vi får kanskje et glimt av dem i garderoben, men ellers er det tabu. Jenter lærer raskt at man må for all del ikke la noen se det du har mellom stortærne. Barn som begynner å utforske sitt kjønnsorgan bør lære at dette er noe man gjør privat, men kan vi klare å lære dem det på en måte som ikke påfører skam?

Når det gjelder vekt, vurderer vi oss selv ut fra det vi møter i hverdagen, og vi ser at virkeligheten er mer mangfoldig enn motebladene vil ha oss til å tro. Men hvor mange fitter har du sett? På samme måte som mange ser på modeller som idealer når det gjelder vekt og ansiktssymmetri, ser mange til pornostjerner når de skal vurdere sitt eget kjønnsorgan. Selv om man kan finne filmer om stort sett alt, viser mainstream- porno fremdeles stort sett kun unge kvinner med små og symmetriske indre kjønnslepper, liten klitoris og lite eller ikke noe hår på venusberget.

LES OGSÅ: Seksualiseringen på treningssenteret gjør meg skikkelig provosert

Skumle, hårete bollemus
Hvordan skal vi motvirke dette nye kroppspresset? Skal vi forby barbering? Skal vi voksne kvinner ha homeparties hvor vi kjemmer hverandres kjønnshår? Nei. Det som trengs er bedre seksualundervisning hvor man fokuserer på at mangfold er bra. Unge jenter og gutter bør få se bilder av mange forskjellige vulvaer og lære seg at det å være annerledes ikke er farlig eller dårlig. At det ikke er viktig om man barberer seg eller ikke, men det er viktig at det valget man tar handler om dine meninger og verdier og ikke andres. Ungdom bør oppfordres til å bli kjent med seg selv og tenke over egne grenser og preferanser.

Dette handler selvsagt ikke bare om kvinner. Gutter må også utfordres på deres idealer, og få se mangfoldet som finnes. Når man begynner å løsrive seg fra sine egne foreldre, blir alle mer opptatt av tilhørighet blant sine jevnaldrende. Mange vennegjenger og skoleklasser ser nærmest ut som kloner. Da er det viktig å ha med seg gode verdier hjemmefra, slik at man ikke lar seg påvirke for mye av andres meninger.

Voksne kan også glemme seg. Har du noen gang lest et kommentarfelt under en nyhetssak som har noe med kvinners kjønnsorgan å gjøre? Mange føler tydeligvis da et sterkt behov for å utbasunere at de syns hår er ekkelt, store klitoriser er skumle eller at bollemus er best. Hva gjør slike utsagn med de som leser dem? De bidrar til større konformitet og usikkerhet. Det er ingenting galt med å ha personlige preferanser, men man kan ikke forlange at andre skal tilpasse seg etter dem.

LES OGSÅ: Om idealkvinner, arbeidsliv og sykefravær

Har du sett på deg selv i det siste?
Mange vil ikke dusje nakne i svømmehallen på grunn av kroppspress, frykt for å bli fotografert eller på grunn av overseksualisering av nakenhet. Mobbing har utviklet seg i tråd med ny teknologi og nå kan man risikere at bilder som blir tatt mot vår vilje blir spredt på nettet.

Mange sender nakenbilder av seg selv til kjæresten, men de løper forbi speilene hjemme. Hvorfor stoler vi ikke på kjærestene og venninnene våre når de sier at vi er fine? Jeg utfordrer deg: Neste gang din kjære vil se deg naken, så kle av deg og nyt oppmerksomheten.

Hva sier det om oss når mange kvinner ikke vet at den korrekte betegnelsen på de ytre, kvinnelige kjønnsorganene er vulva? Ta fram et speil, sett deg på huk over det og se på deg selv. Lær deg navnene på de ulike delene av kjønnet ditt og gled deg over dette organet som kan bringe så mye glede og nytelse. Vi må ta fittene våre tilbake og lære ungdommen at man ikke trenger å være like for å være vakre!

Liker du det du leser?

VIPPS noen kroner til 137267
eller betal direkte til konto 1254.05.88617
Støtt oss med fast bidrag hver måned

Diskusjon

DEBATTREGLER:

  • - Respekter dine meddebattanter og utøv normal folkeskikk
  • - Vær saklig og hold deg til tema
  • - Ta ballen – ikke spilleren!

Vi fjerner innlegg som er diskriminerende, hetsende og usaklige, spam og identiske kommentarer.

45 Comments on Ta fitta di tilbake!

  1. Lyubava Malysheva L // at // Reply

    The Great Wall of Vagina

    https://www.facebook.com/tgwov

  2. Bakdeghvaheterjeg // at // Reply

    Det er mye som gjør meg rasende, kanskje jeg også skal skrive et innlegg?
    Spørs om jeg ikke hadde kjempet mot vindmøller, da?

    • Gard Bjørnar Østvold // at // Reply

      Jævlig morsom du er.

    • Aud Jektvik // at // Reply

      Det er det som er så bra med ytringsfrihet. Vi er alle fri til å skrive om akkurat det som måtte engasjere oss.

      • Noteman83 // at // Reply

        Ja du har ytringsfrihet. Men ikke ytringsplikt. Latterlig artikkel, vi fikk oss en god latter på jobb nå (Y)

        • Aud Jektvik // at // Reply

          Med tanke på alle positive tilbakemeldinger jeg har fått og at artikkelen så langt er delt over 4000 ganger (herfra og fra dagbladet.no) kan det vel se ut som om flere enn jeg syns at dette var et viktig tema.

          At alt ikke interesserer alle er helt normalt. Jeg fortsetter å skrive om saker som engasjerer meg, så får det være opp til hver enkelt om de leser det eller ikke.

  3. Knut Solberg // at // Reply

    Det er vanskelig å være uenig i det fornuftige som blir skrevet her.
    Men hva hvis en snur på dette og ser det fra unge jenters psykologiske side? Hvis det er mulig for en konservativ, middelaldrende mann, det kan jo bli morsomt. Endel unge mennesker sliter med selvtillit og annet psykisk (selv om jeg ikke finner det statistisk bevist at det er mer enn før). I dag har man dog mange muligheter for å få gjort noe med det, i motsetning til tidligere hvor man rett og slett måtte vente til man ble eldre og muligens klokere. Kosmetisk kirurgi gjør utvilsomt noen gladere, de som tjener penger på det. Og så gjør det formodentlig noen av de som tar det noe lykkeligere, iallfall for en viss tid. Spørsmålet er om vi skal frata disse menneskene sjansen for denne mulige lykkeopplevelsen? Og et mer dypere spørsmål, er det samfunnet sin skyld at ønsket om slike inngrep oppstår og ville disse menneskene som lar seg påvirke vært lykkeligere uten denne påvirkningen? Jeg tror ikke det er sikkert at alle som lar seg operere ville vært lykkeligere uten at de hadde tenkt over at kroppen ikke var perfekt, der nede heller.

    Jeg tror at vi som lever et liv og har en jobb der vi bruker vår tenkende hjerne gjerne undervurderer den gleden som en fysisk, overfladisk og kortvarig tilfredsstillelse kan gi. Hvis ens fremtid ligger som Nav-klient, som kassedame eller et annet lavtstatusyrke, kan den mest givende selvrealiseringen en har mulighet for, være å fikse på utseendet. Vi skal ikke glemme at for mange er deltagelse i Paradise Hotell det ytterste innenfor selvrealisering. Vi skal ikke være altfor nedlatende mot mennesker som befinner seg på dette intellektuelle planet.

    • Kent Reichborn-Kjennerud // at // Reply

      Bare å bruke ordet “kassedame” sier vel sitt og deg. Håper ikke din fremtid blir kassamann, Nav-klient eller “et annet lavtstatusyrke”, for du skal ikke “undervurderer den gleden som en fysisk, overfladisk og kortvarig tilfredsstillelse” dette ville gitt meg.

      • Knut Solberg // at // Reply

        Takk for dette usaklige personangrepet. Hvis du skulle være noenlunde seriøs ville det vært fint om du kunne begrunne hva du fant støtende eller nedverdigende i dette innlegget. Ordet “kassedame” er faktisk et normalt norsk ord som står i ordbøkene. Hvis du skal debattere noe her ville det vært fint med noe annet en løsrevne påstander som det er vanskelig å skjønne noe av.

        • Snegle // at // Reply

          Innlegget ditt oser av nedlatenhet og sterotypier mot lavstatusyrker og menneskene i disse. Kanskje kassadamen du handler hos jobber med en doktorgrad og knappest vet hva Paradise Hotell er?

          • Knut Solberg // at //

            Igjen en ubegrunnet påstand. Det er vel heller du som viser nedlatende holdninger mot de som ser Paradise Hotel? Det jeg skriver om er å la disse menneskene som blir lykkeligere når de endrer på utseendet, få lov til å ha den muligheten. Viser ikke du forakt for disse?

        • Arbeideren // at // Reply

          Ordet “sarkasme” står i ordbøkene, det gjør også “ironi”. Man skal være ganske tynnhudet for å tolke slike retoriske grep som ad hominem. Vi med stolt fortid i lavstatusyrker flirer av snobberiet du legger for dagen.

          • Knut Solberg // at //

            Nå er det vel intet i disse svarene som ligner på brukbar sarkasme eller ironi. Tvert imot er det nedlatenhet mot min ordbruk og fullstendig mangel på argumentasjon mot det jeg har skrevet.
            Det er fint at mange har stolthet i sine lavstatusyrker. Jeg har hatt det selv. Det betyr ikke at alle oppfatter sin tilværelse i et lavstatusyrke som meningsfull. Disse har også rett til å realisere seg selv på måter som vi besserwissere finner tåpelig.

  4. orjanandre // at // Reply

    Hvordan jenter finner malen for en gjennomsnittsfitte vet ikke eg, der er unge gutter velsignet med daglige artikler om hva som er gjennomsnitts størrelse på penis. Det er nesten umulig å ikke tilegne seg den kunnskapen. Det annonseres om penis pumper og potens piller og det som er i hytt og dynevær. En skal lete godt og lenge for å finne tilsvarende for jentene sitt kjønnsorgan. Det er et viktig tema dere tar opp, men når en til de grader overser og unnlater å nevne med en setning om unge gutter, så drukner hele den viktige saken i feminisme. har barnet vårt en litt skummel skolevei mens den nærmeste naboen har livsfarlig skolevei, ville du vel argumentert for fortau til dere begge?

    • WibekeBergheim // at // Reply

      Fra tekst: “Dette handler selvsagt ikke bare om kvinner. Gutter må også utfordres på deres idealer, og få se mangfoldet som finnes”.

      • Kent Reichborn-Kjennerud // at // Reply

        Her tror jeg du mistolker teksen. Tanken hennes var nok at gutter måtte utfordres på deres idealer vis-à-vis kvinner.

        • Kristine Thoresen // at // Reply

          Burde man ikke først og fremst gjøres trygg på seg selv og sitt egenverd, fremfor å utsettes for obskøniteter i skolens regi? Jo mer barn og unge utsettes for posno, bilder av kjønnsorganer i alle mulige farger og fasonger. Jo mer vi forsøker å ufarlig og alminneliggjøre kropp og seksualitet. jo mer mindre spenning og magi vil man oppleve tenker nå jeg.
          Hjertet SKAL banke litt ekstra av spenning, og nyskjerrighet når man skal ha sex med en ny partner.
          Jeg sier ikke at jeg sitter på fasiten, og jeg vill på ingen måte tilbake til Victoriatidens ekstreme dobbeltmoral, men litt naturlig blygsel og spenning må vi vel få beholde?
          Det har aldri hindret meg i å utforske den siden av livet uten å skamme meg eller føle meg skitten og skyldig. Jeg startet tidlig, og har gjort mye deilig og gøy uten å ha ANELSE om at det var mulig å skamme seg over et kvinnelig kjønnsorgan. Eller et mannlig for den del…

    • Kristine Thoresen // at // Reply

      Jenter går ikke etter gjennomsnittsfitta. De vill ha perfekt idealmus. Men jeg er enig. Det er synd denne debatten så ensidig fokuserer på jentes komplekser ovenfor innbildte idealer uten å nevne gutters streben etter å være over gjemmomsnittlig utstyrt.
      For det er faktisk sant. Size does matter!

      • willd // at // Reply

        Ja, de fleste damer går etter størrelsen på lommeboka og/eller brødet.

        – Når skal feministkirken bli så ærlige at de innrømmer det?

        Hvis denne kirken innrømmer det, blir det ingen kirke igjen av det ideologiske høytidelige feministforetaket, så da skjer det antagelig aldri.

        • Kristine Thoresen // at // Reply

          Ikke spør meg. Jeg skjønner meg ikke på moderne feminisme. Når hijab har blitt et frihetssymbol for vestlige muslimske kvinner, da har moderne feminisme spillt fullstendig falitt og sviktet alle sine undertrykkte Iranske medsøstre om du spør meg.
          ALLE jenter går etter en mann som er i stand til å ta vare på dem i noen grad. Enten det dreier seg om materiellt, seksuellt eller ved å fysisk sloss for dem. Det er vi biologisk programmert til.
          Jada, det finnes kvinner som lar morsinnstinktet vinne, og forbarmer seg over menn som ikke en gang greier å ta vare på seg selv. Men ellers er vi vel alle ute etter trygghet, stabilitet, gode gener og vekstforhold til avkommet vårt? Noen liker muskler, mens andre liker penger. Herregud, halvparten av veninnene mine har endt opp barnløse og ugift fordi de ikke fant en som var bra nok.

    • Aud Jektvik // at // Reply

      Generøse tolkninger er helt ok. Setningen kan forstås på begge måter.

      Denne teksten skulle handle om kvinners kjønnsorgan og kroppspress. Det kan godt hende at jeg skriver et innlegg om kroppspress og menn en dag, men det var ikke tema for denne teksten.

      Det er mange tema som kan knyttes opp mot dette, men jeg mener det ville blitt en dårligere tekst om jeg skulle inkludert alle sidespor. Sannsynligvis kommer det flere tekster og da vil de temaene som det var fristende å inkludere i denne bli grundigere behandlet.

      • orjanandre // at // Reply

        Jeg ser den, og jeg burde skrevet en egen artikkel istedet. men det blir litt rart å gå ut og klage over tørt gress i Hagen uten å nevne at naboens hage står i full fyr. ( må nok øve meg på metaforer)Denne typen tematikk blir først sett på som et samfunnsproblem når det berører kvinner.

  5. Kristine Thoresen // at // Reply

    Man kan henge seg opp i større eller mindre sider ved sin egen fysikk gjennom livet. Ha lyst til å endre på det med en quik fix. Men det er jo ikke dermed sagt at ma GØR det?
    Eller fortsetter å være missfornøyd livet gjennom.
    Av og til skifter man bare perspektiv.
    Jeg syntes jeg var skikkelig lubben 25-åring på 67 kilo. Var litt fristet av lette løsninger, men begynnte å trene.
    Da jeg ble 30 veide jeg 56 kilo og visste at jeg var undervektig og overtrent. To barn, fem år og en røykeslutt senere var jeg oppe i 80 kg, og syntes det var helt OK. Etterpå har jeg tatt av litt for helsa sin skyld.

    Av og til endrer man perspektiv, avhengig av livssituasjon og alder. Da er det teit å ta grep som ikke lar seg forandre. Kan ikke tenke meg at det er noe særlig å føde, med stramme arrdannelser på kjønnseppene…

    • Kent Reichborn-Kjennerud // at // Reply

      …det er faktisk sant. Size does matter! ( …for gudskyld, nå tenker jeg ikke på overvekten din, men stramme kjønnslepper).

      • Kristine Thoresen // at // Reply

        Hahaha, overvekten min… jeg veier jo ikke 80 kg NÅ da. Og du aner jo ikke hvor høy jeg er… Men for all del 😛

        • Kent Reichborn-Kjennerud // at // Reply

          Det var en spøk. Klarte ikke dy meg når du begynte med: “Size does matter!” Beklager, ser i ettertid at dette var både var plumt og dumt.

          • Kristine Thoresen // at //

            Du er tilgitt 🙂 Jeg liker nå bedre at folk er litt plump enn at de er så opptatt av å ta hensyn at yttringsansvar blir viktigere enn yttringsfrihet!
            Jeg mener; hvor selvhøytidelige skal vi egentlig gidde å være?
            Og det er jo akkurat det hele denne diskusjonen på mange måter handler om. Må alt som handler om sex og kjønn være superseriøst og mest mulig perfekt?
            Eller går det an å lære unge mennesker andre verdier?
            Det er nye porno og lite elskov der ute….

  6. Guest // at // Reply

    Det er det som er så bra med ytringsfriheten. Vi er alle fri til å skrive om det vi måtte ønske.

  7. willd // at // Reply

    Er damer så dumme at de tror det hjelper å si det vekk..

  8. General Zod // at // Reply

    Tror kanskje det viktigste man kan lære ungdom er å ta alt av magasiner, porno, mote, film, tv, kjendiser osv med en stor klype salt. Mantraet bør være: Alt dette er åpenbart uoppnålig, operert eller redigert.

    Samtidig må jeg si det er betenkelig hvor fort et problem blir et samfunnsproblem med en gang det er snakk om kvinner. Da jeg var tenåring var det en fyr der jeg hadde hytte som ble kalt “Tiern” fordi alle sa han hadde en 10cm lang tiss. Massevis av gutter hadde enorme komplekser over størrelsen sin og ble hvisket om i gangene. Du har nok hørt en historie om en av disse før Aud. Hva tenkte du da? En bekjent av meg lå med en gutt som hadde liten penis, og du kan tro han fikk et rykte på seg etter kort tid. Hun forteller fortsatt vitser om hvordan den ser ut. Det finnes internettforum fulle av gutter som forsøker å forstørre penisen sin, og industrier som tjener millioner på å selge dem svadaprodukter for å oppnå dette.

    Med andre ord, dette er ikke noe nytt problem. Men det er først når det angår kvinner at det skal løftes frem i offentligheten.

    • Magne Andersen // at // Reply

      Men likevel blir det fortalt at “størrelsen teller ikke”. Så hvordan i all verden kan gutter ha komplekser av at vår herre har vært veldig kjip når det kommer til utstyret til endel av oss. Og til de kvinner som tror at “John Holmes” i pornofilmer har noe å si, glem det. For HETEROFILE gutter ser ikke porno pga ev. “John Holmes”. Det overlater man til sosialistiske pyser og homser

  9. Kent Reichborn-Kjennerud // at // Reply

    Tipper en mann på RP fant illustrasjonsbildet. Overskriften og foto er slik det skal gjøres gutta, slik oppnår man klikk. Fantastisk vinkling!

    Gutter som jenter må nok utfordres på deres idealer, men jeg klarer ikke å se hvordan seksualundervisning kan endre folks preferanser. Det er ofte en sirkulær relasjon mellom årsak og virkning. Når jenter velger å forstørre puppene er motivet i de fleste tilfeller drevet av andre forhold enn å tiltrekke seg menn, snarer er de drevet av et konkurranse forhold til sine medsøstre. Således er de selv ansvarlige for å drive frem et skjønnhetsideal som i sin tur skaper et “marked”.

    Skjønnhetsidealet har forandret seg gjennom tidene, men instinktivt vil menn uansett tiltrekkes sannsynligheten for fruktbarhet dvs. unge og friske (gode gener). Dette må kvinner bare slå seg til ro med.

    Har du ikke noe annet å by på enn utseendet ditt, vil ingen ha deg når det forfaller. Ofte går gutta lei før det.

    Det hører til unntakene at noen drar på seg buksa igjen pga. kjønnslepper. Derimot har jeg hørt at “fitta hennes er større en konsertsal” noen ganger. Resonnementet for menn over 16 – er at vedkommende (som hevder dette) har blitt avvist, og følgelig ikke aner noe om fitta hennes. Uansett ville et slikt rykte, selv om man fikk det bekreftet, ikke spilt noen rolle.

    Kroppspress begynner nok å bli likt fordelt mellom kjønnene (uten at det selvfølgelig gjør situasjonen bedre).

    Gutter med veldig liten tiss må gjøre regne med at dette vil spre seg med rekordfart i det øyeblikket han eventuelt forsmår noen. I motsetning til en kvinnes fitte som i reglen trekker seg sammen (dersom hun blir sammen med en som er mindre) må menn leve med sitt persilleblad. Men igjen, dersom vedkommende ellers er tiltrekkende sliter jeg med å tro at dette alene vil gjøre han mindre attraktiv.

    Seksualundervisning hvor man fokuserer på mangfold høres naivt ut. Du kan vise frem så mange småtisser eller flagrende fitter du vil, men folk vil okke som ikke endre sine preferanser. Derimot har du et godt poeng med verdier hjemmefra.

    Selvtillit i kombinasjon med egenskapen å ikke være selvhøytidelig er en svært attraktiv egenskap. I mangel av skjønnhet må man spille på andre strenger. Slik er livet innrettet.

    Man kan ikke vedta ”enhetsskjønnhet”. Har du et ”avvik” er du mindre attraktiv.

    Det man kan vedta er for eksempel aldersgrense på kosmetiske inngrep / solstudioer og enighet om skoleuniform / sminkeforbud. Men, effekten ville vært marginal.

    Ønsker man endringer må samfunnet samarbeide om å løfte frem sunne forbilder.

    Fokuserer man på de skaper musikk, og ikke kleshengerne som ofte fremfører musikken går man i riktig retning. Idoliserer man genier i et litt bredere spekter en idrettsstjerner, modeller, skuespillere og programledere, begynner man å snakke butikk.

    Jeg leste at flere ungdommer søker seg som deltagere på Paradis Hotell enn lærerstudiet (10.000 stk). Ser man ikke Argentinosaurusen i rommet da – burde man oppsøke en optiker.

    Hvor ofte får vi høre om tapre soldater, politi eller brannkonstabler. Når leste du sist om en selvoppofrende lærer, sykehus eller institusjonsansatt som har bidratt med en ekstraordinær innsats. Kassadamen eller vaskehjelpen som aldri har hatt en fraværsdag. Parkeringsvakten som daglig får kjeft, men bestandig er hyggelig når han kommer hjem til barna sine?

    Tapperhet, lojalitet, medmenneskelighet, ærlighet, plikt og ansvarsfølelse.

    Uselvisk oppførsel får ikke like mange klikk som en artikkel med ”fitte” i headingen supplert med et sexy bilde. Vi har alle et ansvar!

    • Kristine Thoresen // at // Reply

      Jeg tror helt sikkert at det finnes kvinner som foretrekker menn med små peniser. Jeg er bare ikke en av dem. Det blei litt flåsete av meg å presentere min helt subjektive oppfatning som allmenngyldig fakta.

      Men jeg er så hjertens enig med deg. Hele greia er så enormt selvsentrert og navlebeskuend overfladisk. Image is ewerything!

      Og alle er så opptatt av å mele sin egen kake og studere seg selv i mikroskop at mange ikke lenger ser hverandre. De er bare ute etter å eksponere seg selv i fellesskap. Ikke ta vare på fellesskapet.

      Men skal vi skue langs de store linjene i samfunnet vårt i dag, så tror jeg vi har en verdirevolusjon på trappne. Politisk korrekthet har snart høyere verdi enn yttringsfriheten. Vår ExPhil. tradisjon, som inndoktrinerer alle studenter med at de kan tenke seg fram til svaret på et hvert spørsmål har snart greid å likestille tro og viten i det offentlige rom.

      På aftenpostens Si:D sider har ungdom de siste dagene akket seg over at de må hjernevaskes med evolusjonsteori, når de tror på skapelsesberettningen. Darwins teori er jo tross alt bar en teori! (Ingen bryr seg om at den for lengst er bevist.)

      Vaksinemotstandere får synse fritt i landets medier, og spre vranglæren sin, som om de var eksperter, bare fordi de er kjendiser. Image is ewerything!

      Jeg kjenner jeg lengter litt vekk fra denne dårskapen. Men det er jo ikke noe nytt? At samfunnsutviklingen går litt feil vei?

      • Kent Reichborn-Kjennerud // at // Reply

        De fittebeskuende og uhemmet selvutleverende greiene som har flommet over markedene de siste tiårene gjør meg trist. De “radikale” har overtatt noe av den samme ensporede, skinnhellige idealismen, som de påberoper seg er vestlig, hvit og selvsentrert.

        Det finnes så mange konflikter og elendighet i verden at fokuset blir absurd. Mangelen på solidaritet med innvandrerkvinner og den overdrevne empatien med muslimske menn er det som gir dagens debatt en ekkel bismak. Men som det ikke er lov å påtale elefanten. Hykleriet kjenner ingen grenser.

        Vi har vent seg til et nær samstemmig offentlig hykleri, som opprettholdes – og omsettes i praksis – selv når dets absurditet, sågar dets skadelighet, er åpenbart for ethvert barn.

        Det som er så fordømt, er at det feilaktige resonnementet i endel tilfeller godt kan gi rett resultat, og dermed kan vise seg sammenfallende med en i og for seg sunn fornuft, som likevel ikke innebærer noen sannhetsgaranti.

        Under Nürnberg-prosessen etter den annen verdenskrig sa f.eks. de tiltalte til sitt forsvar at de allierte hadde begått lignende forbrytelser.

        • Kristine Thoresen // at // Reply

          Jeg må jo si at jeg sitter igjen med intrykk av deg som en helstøpt og velreflektert fyr. Absolutt verdt å lytte til. Kunnskapsrik og spennende samtalepartner.
          Jeg finner det interessant at du har mye av det samme samfunnsperspektivet som meg. Ikke mange har det.
          Selv snakker jeg nesten alltid før jeg prater. Er genuint imulsiv, og lar litt for ofte følelsene styre. Men på den gode siden, så hindrer det meg i å være falsk og drive dobbeltmoral. Late som om jeg mener noe annet enn det jeg gjør.
          Jeg tror stadig det skal gå bra så lenge jeg klarer å skille sak og person, og ikke faller ned på det nivået der jeg begynner å slenge ukvemsord og usanne karakteristikker.

          • Kent Reichborn-Kjennerud // at //

            Wow, du er god på kvinnelige hersketeknikker! Var nesten i ferd med å avlyse penis-reduksjonsopperasjonen min i avstandsforelskelsens rus (…makter ikke dy meg, unnskyld igjen!).

            Tusen takk for komplimentene. Har et veldig godt inntrykk av deg også. Håper du får en fantastisk påske.
            .
            .
            .

            Next to a sincere compliment, I think I like a well-deserved and honest rebuke.

          • Bjørn Augestad // at //

            “Var nesten i ferd med å avlyse penis-reduksjonsopperasjonen min …”

            He he 🙂

          • Magne Andersen // at //

            Du kan selvfølgelig “He he” etter en slik kommentar Augestad. Men det skremmende faktum er at det er ikke så langt unna sannheten, når det kommer til tankesettet til endel “aktivister”. Når det kommer slike kommentarer som denne tråden bygger på, så forteller det at noen bør overtale Harald Eia om å gjøre en sesong 2 av hjernevask-serien.

          • Kristine Thoresen // at //

            Det er kvinners svøpe. Å benytte seg av hersketeknikker helt ubevisst, og uten å få det med seg selv en gang!

            Ha en finfin påske 😉

  10. Hed // at // Reply

    Det er bare såååå radikalt og innovativt å skrive sånn som den overvektige forfatteren gjør.
    Mvh. Erling Olsen

    • Aud Jektvik // at // Reply

      Denne overvektige forfatteren er kjempefornøyd med at saken er blitt tatt så godt imot og jeg kommer til å fortsette å skrive om ting som opptar meg. (Jeg ante forresten ikke at jeg var overvektig, takk for tips. Jeg skal umiddebart kjøpe meg en boratstring og gjøre resten av nabolaget oppmerksomme på dette 🙂 At du ikke syns den er radikal eller innovativ lever jeg godt med.

  11. Noteman83 // at // Reply

    Kvinnfolk vil alltid være eksperter på og skape problemer som egentlig ikke eksisterer. Slik som du gjorde nå.

  12. Arbeideren // at // Reply

    “Vi må ta fittene våre tilbake og lære ungdommen at man ikke trenger å være like for å være vakre!” Skal oppropet også inkludere alle de fremmedkulturelle jentene som har fått skjært bort kjønnslepper og klitoris? Eller mener fru Jektvik at omsorg for kvinners kjønnsorganer kun skal gjelde for etnisk norske, utsatt for kroppspress som de er? Etter min mening bør mine landskvinner være fornøyd med den fitta de har. Vi lever alikevel i et fritt land så det er den enkelte kvinnes valg om hun vil legge seg under kniven eller ei. Hva med de som ikke har noe valg, de som blir lemlestet for livet, hvor er omtanken for de? Er dette i det hele tatt noe som opptar venstrekvinnene?

  13. Aud Jektvik // at // Reply

    Et veldig bra innlegg i debatten om labiaplastikk (plastisk kirurgi av kjønnslepper).

    ” Alle kjenner sin egen historie best, så målet mitt er ikke å snakke på vegne av andre. Men personlig tror jeg at en stor del av de unge jentene som kommer til deg og andre kirurger for å operere underlivene sine, gjør det av lignende årsaker som min egen. Jeg tror at mange sliter psykisk uten å selv ha noen innsikt i hva problemet gjelder eller hvor det oppsto. Jeg tror at mange ikke er følelsesmessig i stand til å ta en så alvorlig avgjørelse som vil forandre kroppen deres for alltid, som kanskje vil resultere i nedsatt funksjonsevne i underlivet eller gi andre alvorlige komplikasjoner; et inngrep som aldri kan reverseres.”

    http://www.bt.no/meninger/debatt/Jeg-trodde-jeg-var-odelagt-3337218.html

  14. Hed // at // Reply

    Dette var utrolig radikalt. Du skrev fitte. Så utrolig kult og radikalt.

1 Trackbacks & Pingbacks

  1. Hvorfor vi fortsatt trenger feminisme | Stine Friis

Leave a Reply to Noteman83 Cancel reply

Your email address will not be published.


*